Wat is Proof of Work (PoW)? Het belang van PoW

By Le Anh | Perzik

Bewijs van het Werk (PoW)

Proof of Work (PoW) - een uitdrukking die vaak wordt genoemd in de crypto-investeringsgemeenschap, maar zeer weinig mensen begrijpen het.

In dit artikel zal ik het hebben over Proof of Work, maar in een eenvoudige stijl, niet te veel gerelateerd aan programmeertermen, zodat je het gemakkelijker kunt begrijpen.

OK ik snap het Ben je klaar? Laten we beginnen!

Proof of Work (PoW), ook wel bekend als werkbewijs, is het meest voorkomende consensusmechanisme in de cryptocurrency-wereld.

Dit consensusmechanisme werd met succes toegepast door Satoshi Nakamoto Bitcoin (BTC) in 2009. Sindsdien is PoW een van de meest populaire consensusmechanismen in het cryptocurrency-ecosysteem.

Proof of Work: van idee tot consensusmechanisme

Ondanks dat hij de eerste adoptant is, is Satoshi Nakamoto niet de vader die het idee van PoW heeft uitgevonden.

Dus, wie heeft de PoW gemaakt en wanneer was het eerste idee van PoW geboren?

Je verwijst naar de belangrijke mijlpalen in de vorming van PoW:

  • Het meest primitieve idee van Proof of Work (PoW) komt tot uiting in het essay "Pricing via Processing of Combatting Junk Mail" van geleerden Cynthia Dwork en Moni Naor over de kwestie van denial of service denial of service-aanvallen. (DoS, DDoS), probleem met e-mailspam.

  • In 1997 presenteerde Adam Back het anti-"Double Spending Protection" -mechanisme in HashCash's Whitepaper.
  • In 2004 paste Hal Finney het concept van PoW toe op cryptocurrencies als een beveiligingsoplossing via een mechanisme genaamd "Herbruikbaar bewijs van werk".
  • In 2009 gebruikte Satoshi Nakamoto Finneys idee om een ​​Proof of Work (PoW) consensusmechanisme voor Bitcoin te creëren.
  • Sinds 2009 is het Proof of Work (PoW) -consensusmechanisme een populair consensusmechanisme geworden in het cryptocurrency-ecosysteem.

Aard van het werkbewijs (PoW)

U denkt eenvoudig aan de aard van PoW als:

Het verifiëren van iemands werkbewijs is geldig voor het hele netwerk blockchain door het verbruik van hulpbronnen in de echte wereld.

Bijvoorbeeld: Het PoW-mechanisme van Bitcoin:

Om de blockchain van Bitcoin te laten werken, is het noodzakelijk om voortdurend een nieuw blok te maken om transactie-informatie op te slaan.

Dit wordt gedaan door een component genaamd "Miners". Ze zullen complexe problemen moeten oplossen en zo snel mogelijk de juiste antwoorden naar het hele netwerk moeten sturen.

Om aan die vereiste te voldoen, had Miner apparaten met een hoog rekenvermogen nodig, "graafmachines" genaamd.

Het PoW-karakter van Bitcoin zal dus als volgt zijn:

Bevestig het werkbewijs (het juiste antwoord op het probleem) van Miners op het hele blockchain-netwerk van Bitcoin door het verbruik van middelen in de echte wereld (graafmachines, elektriciteit en tijd).

Het belang van PoW

Het doel van PoW vanaf de geboorte van het idee tot heden blijft het hoofddoel: Netwerk veiligheid.

PoW in blockchain heeft als belangrijkste effect dat het het netwerk beschermt tegen DoS-aanvallen. Omdat bij het aanvallen van het netwerk veel bronnen nodig zijn, zoals rekenkracht, maakt de tijd om het probleem op te lossen de aanval extreem duur.

Bovendien heeft PoW weinig effect op het exploitatievermogen van Miner. Het maakt niet uit hoeveel munten u in uw portemonnee heeft, zolang u maar over voldoende middelen (rekenkracht) beschikt om deel te nemen aan het mijnbouwproces.

Als mijnwerkers niet over voldoende rekenkracht beschikken, kunnen ze zich aansluiten bij een mijnbouwpool om te profiteren van de rekenkracht van de hele mijnbouwpool.

Hier is het marktaandeel van Bitcoin-pools op de markt van het afgelopen jaar.

De zwakte van PoW

Zwakke punten van het PoW-consensusmechanisme zijn onder meer:

  • Te veel bronnen verbruiken.
  • 51% kwetsbaar voor aanvallen.

Afval van energie

Dit is waarschijnlijk het onderwerp van controverse dat nooit ophoudt wanneer één kant zegt dat het te verkwistend is om te veel stroom te gebruiken om het netwerk te beveiligen.

Aan de andere kant is het argument dat het verbruiken van bronnen essentieel is om het netwerk veiliger te maken.

51% aanval

Dit is een uiterst belangrijk probleem, met de mogelijkheid van 51% aanvallen die kunnen optreden voor blockchains die PoW gebruiken.

Waarom is dit probleem mogelijk?

Onthoud dat het PoW-mechanisme is gebaseerd op rekenkracht. Dus, wat als een persoon of organisatie meer dan 51% van de rekenkracht van het netwerk bezit?

Ja, die organisatie of die persoon zal in feite de controle over het netwerk krijgen door het bewijsmateriaal dat het netwerk lijdt onder dubbele uitgaven, met grote schade als gevolg, te misleiden.

51% aanval is gemakkelijk op kleine netwerken, het aantal miners is niet veel, dus het is heel gemakkelijk om de rekenkracht van het netwerk te gebruiken.

Dit zal moeilijk zijn voor grote blockchain-netwerken zoals Bitcoin, omdat de kosten om enorme rekenkracht in beslag te nemen tot 9 USD bedragen in 2017.

Hieronder staan ​​de kosten om een ​​aanval van 51% uit te voeren, u kunt verwijzen naar:

Misschien ben je geïnteresseerd in: Wat is Proof of Stake (PoS)? Hoe PoS te minen?​​​​

epiloog

Ik ben er zeker van dat na het lezen van dit, de nieuwkomers die de cryptocurrency-markt zijn binnengegaan, de Proof of Work-definitie hebben vastgelegd, evenals het belang en de zwakte van dit mechanisme.

Als u de door u en het Coin98-team verstrekte informatie nuttig vindt. Vergeet niet dit artikel met andere broeders te delen om het te lezen.

Hallo en tot ziens in het komende artikel!

Laat een reactie achter

avatar
INSCHRIJVEN
Melden van